Braden-Skala – PflegeWiki (2024)

Die Braden-Skala ist eine Dekubitusrisikoskala und wurde 1987 von Barbara Braden und Nancy Bergstrom entwickelt. Sie war in Fachkreisen schon schon vor der Erstveröffentlichung des Expertenstandards Dekubitusprophylaxe bekannt und wurde seit Einführung des Standards zunehmend angewendet.

Risikoskalen können professionelle Pflegekräfte bei einer fachgerechten Risikoerkennung unterstützen, müssen aber nicht mehr unbedingt verwendet werden.

Inhaltsverzeichnis

  • 1 Braden-Skala
    • 1.1 Beschreibung
  • 2 Das Konzept und der Aufbau der Braden Skala
    • 2.1 Methodisches Vorgehen
      • 2.1.1 Reliabilität
      • 2.1.2 Validität
      • 2.1.3 Diskussion zur Risikoeinschätzung mit Skalen "Dekubituseinschätzung braucht keine Skala"
  • 3 Konsequenzen bei der Anwendung der Skala in Deutschland
  • 4 Braden Q-Skala
  • 5 Siehe auch

Braden-Skala[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Subskala1 Punkt2 Punkte3 Punkte4 Punkte
Sensorisches Empfindungsvermögen
Fähigkeit, adäquat auf druckbedingte Beschwerden zu reagieren
fehlt
  • keine Reaktion auf schmerzhafte Stimuli; mögliche Gründe: Bewusstlosigkeit, Sedierung

oder

  • Störung der Schmerzempfindung durch Lähmungen, die den größten Teil des Körpers betreffen (z.B. hoher Querschnitt)
stark eingeschränkt
  • eine Reaktion erfolgt nur auf starke Schmerzreize
  • Beschwerden können kaum geäußert werden (z.B. nur durch Stöhnen oder Unruhe)

oder

  • Störung der Schmerzempfindung durch Lähmung, wovon die Hälfte des Körpers betroffen ist
leicht eingeschränkt
  • Reaktion auf Ansprache oder Kommandos
  • Beschwerden können aber nicht immer ausgedrückt werden (z.B. dass die Position geändert werden soll)

oder

  • Störung der Schmerzempfindung durch Lähmung, wovon eine oder zwei Extremitäten betroffen sind
vorhanden
  • Reaktion auf Ansprache, Beschwerden können geäußert werden

oder

  • keine Störung der Schmerzempfindung
Aktivität
Ausmaß der physischen Aktivität
bettlägerig
  • ans Bett gebunden
sitzt auf
  • kann mit Hilfe etwas laufen
  • kann das eigene Gewicht nicht allein tragen
  • braucht Hilfe, um sich aufzusetzen ( Bett, Stuhl, Rollstuhl)
geht wenig
  • geht am Tag allein, aber selten und nur kurze Distanzen
  • braucht für längere Strecken Hilfe
  • verbringt die meiste Zeit im Bett oder im Stuhl
geht regelmäßig
  • geht regelmäßig, etwa 2-3 mal pro Schicht
  • bewegt sich regelmäßig
Mobilität
Fähigkeit, die Position zu wechseln und zu halten
komplett immobil
  • kann selbst geringfügigen Positionswechsel nicht ohne Hilfe ausführen
Mobilität stark eingeschränkt
  • bewegt sich manchmal geringfügig (Körper oder Extremitäten)
  • kann sich aber nicht regelmäßig allein ausreichend umlagern
Mobilität gering eingeschränkt
  • macht regelmäßig kleine Positionswechsel des Körpers und der Extremitäten
mobil
  • kann allein seine Position umfassend verändern
Feuchtigkeit
Ausmaß, in dem die Haut Feuchtigkeit ausgesetzt ist
ständig feucht
  • die Haut ist ständig feucht durch Urin, Schweiß oder Kot
  • immer wenn der Patient gedreht wird, liegt er im Nassen
oft feucht
  • die Haut ist oft feucht, aber nicht immer
  • Bettwäsche und/oder Kleidung muss mindestens einmal pro Schicht gewechselt werden
manchmal feucht
  • die Haut ist manchmal feucht, etwa einmal pro Tag wird neue Wäsche benötigt
selten feucht
  • die Haut ist meist trocken
  • neue Wäsche wird selten benötigt
Ernährung
Ernährungsgewohnheiten
sehr schlechte Ernährung
  • isst kleine Portionen nie auf, sondern etwa nur 1/3
  • isst nur 2 oder weniger Eiweißportionen (Milchprodukte, Fisch, Fleisch)
  • trinkt zu wenig
  • nimmt keine Ergänzungskost zu sich

oder

  • darf oral keine Kost zu sich nehmen

oder

  • nur klare Flüssigkeiten

oder

  • erhält Infusionen länger als 5 Tage
mäßige Ernährung
  • isst selten eine normale Essensportion auf, isst aber im allgemeinen etwa die Hälfte der angebotenen Nahrung
  • isst etwa 3 Eiweißportionen
  • nimmt unregelmäßig Ergänzungskost zu sich

oder

  • erhält zu wenig Nährstoffe über Sondenkost oder Infusionen
adäquate Ernährung
  • isst mehr als die Hälfte der normalen Essensportionen
  • nimmt 4 Eiweißportionen zu sich
  • verweigert gelegentlich eine Mahlzeit, nimmt aber Ergänzungskost zu sich

oder

  • kann über Sonde oder Infusion die meisten Nährstoffe zu sich nehmen
gute Ernährung
  • isst immer die gebotenen Mahlzeiten auf
  • nimmt 4 oder mehr Eiweißportionen zu sich
  • isst auch manchmal zwischen den Mahlzeiten
  • braucht keine Ergänzungskost
Reibung und ScherkräfteProblem
  • braucht massive Unterstützung bei Lagewechsel
  • Anheben ist ohne Schleifen über die Laken nicht möglich
  • rutscht ständig im Bett oder im (Roll-) Stuhl herunter, muss immer wieder hochgezogen werden
  • hat spastische Kontrakturen
  • ist sehr unruhig (z. B. scheuert auf den Laken)
potentielles Problem
  • bewegt sich etwas allein oder braucht wenig Hilfe
  • beim Hochziehen schleift die Haut nur wenig über die Laken (kann sich etwas anheben)
  • kann sich über längere Zeit in einer Lage halten (Stuhl, Rollstuhl)
  • rutscht nur selten herunter
kein Problem zur Zeit
  • bewegt sich im Bett und Stuhl allein
  • hat genügend Kraft, sich anzuheben
  • kann eine Position lange Zeit halten, ohne herunterzurutschen

Beschreibung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • besteht aus 6 Unterskalen
  • drei davon messen klinische Faktoren für die Exposition der Intensität und dauerhaften Druckeinwirkung
  • drei Items messen die Gewebetoleranz in Bezug auf Druck
  • die ersten fünf Unterskalen können von 1–4 gescored werden; die 6. Unterskala hat eine Punktemöglichkeit von 1–3
  • nach der ersten Einschätzung sollte eine weitere, etwa 24 bis 48 Stunden später, vorgenommen werden
  • weitere Einschätzungsintervalle sollten individuell festgelegt werden. Maßgeblich dafür ist die Einschätzung der Pflegekraft.

Das Konzept und der Aufbau der Braden Skala[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • 1987 von Barbara Braden und Nancy Bergstrom entwickelt
  • Definition von Druckgeschwür als Läsion an der gesamten Hautoberfläche, die durch erhöhte Druckeinwirkung entstehen kann
  • zusätzlich zwei Hauptfaktoren, die für die Entstehung von Dekubitus verantwortlich sind:
    • Dauer und Intensität der Druckeinwirkung
      • Sensorische Fähigkeiten
      • Aktivität
      • Mobilität
    • Gewebetoleranz der Haut
      • Feuchtigkeit
      • Ernährung
      • Reibung/Scherkräfte
  • Summenscore, max. 23, min. 6 Punkte
  • Risikogefährdung steigt mit Abnahme der Punktzahl
  • Cut–off Punktzahl (ab welcher Punktzahl eine Gefährdung besteht) wird bei Entwicklung der Skala nicht empfohlen
  • nach Erfahrung aus mehreren Studien wird eine Gefährdung ab 16 Punkten festgestellt

Methodisches Vorgehen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Je nach Anzahl der Punkte ist es notwendig, die Erfassung des Bradenwertes für den jeweiligen Patienten zu wiederholen. Bei Punktwerten zwischen 6 und 10 (Dekubitusrisiko sehr hoch) sollte man jeden Tag auf's Neue eine Einschätzung vornehmen. Bei Punktwerten zwischen 10 und 15 (Dekubitusrisiko hoch) sollte man jeden zweiten Tag eine Neuerhebung anstreben. Punktwerte zwischen 16 und 19 (Dekubitusrisiko erhöht) und über 20 (Dekubitusrisiko niedrig) benötigen eine Erhebung zweimal pro Woche bzw. wöchentlich. Natürlich sollte bei gravierenden Veränderungen immer sofort reagiert werden.

Reliabilität[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Die Forschungslage zur Reliabilität dieses Instrumentes ist noch schwach.

Validität[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • prognostizierende Kriterienvalidität (Sensitivität und Spezifität) erreichen in verschiedenen Studien ein Niveau von 35–100%
  • Spannbreite für empfohlenen cut-off bewegt sich von 10–19 Punkten
  • Konstrukt- oder Kriterienvalidität werden in Literatur nicht beschrieben

Diskussion zur Risikoeinschätzung mit Skalen "Dekubituseinschätzung braucht keine Skala"[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die federführende Autorin des Nationalen Expertenstandards zur Dekubitusprophylaxe, Christel Bienstein von der Universität Witten/Herdecke, betonte im November 2009 im Rahmen des interdisziplinären WundCongresses in Köln, es müsse im Zuge der Überarbeitung des Standards überdacht werden, wie eine Einschätzung des Dekubitusrisikos gestaltet werden könne. Nils Lahmann von der Berliner Charité bestätigte, dass sich auch internationale Gremien nicht einheitlich auf einzelne Instrumente und Skalen festlegen. Eine Risikoeinschätzung bei Druckgeschwüren müsse fundiert sein, könne aber auch aus der Erfahrung einer Pflegefachkraft heraus getroffen werden.

In der ersten Aktualisierung des Expertenstandard wurde diese Sichtweise übernommen. Seitdem müssen Dekubitusrisikoskalen nicht mehr zur Einschätzung verwendet werden, gelten aber weiterhin als hilfreiche Instrumente für noch unerfahrene Pflegefachkräfte.

Konsequenzen bei der Anwendung der Skala in Deutschland[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Ergebnisse der in den USA durchgeführten Studien lässt sich nicht auf BRD übertragen
  • fehlende Präzisionsangaben der Skala; vielleicht kann man die Gefährdung auch ohne Skala einschätzen
  • Skala sollte erst in pflegerischen Forschnungssettings überprüft werden, bevor sie eingesetzt wird
  • Übersetzungen bergen das Risiko, dass sich Übersetzungsfehler einschleichen. So hat sich bei der Übersetzung der Braden-Skala aus dem Englischen beim Kriterium Ernährung (1 Punkt) irrtümlich 2/3 anstelle von 1/3 eingeschlichen. Der Fehler ist leider jahrelang nicht bemerkt worden bevor es zur Korrektur kam.

Braden Q-Skala[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine weitere Möglichkeit zur Bewertung des Dekubitusrisikos bietet die modifizierte Braden Q-Skala. Der Hauptunterschied im Vergleich zur Original-Braden-Skala ist, dass auch die Kriterien "Gewebedurchblutung und Sauerstoffversorgung" erfasst werden. Je nach den Werten von MAP (Mittlerer Arterieller Blutdruck), Sauerstoffsättigung, Hämoglobin, kapillärer Wiederauffüllzeit und Serum-pH werden folgende Punkte vergeben:

  • 1 Punkt: extrem gefährdet
  • 2 Punkte: gefährdet
  • 3 Punkte: ausreichend
  • 4 Punkte: sehr gut

Online kann die deutsche Übersetzung Folgendermaßen aufgerufen werden:Braden Q-Skala

Siehe auch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Nationaler Expertenstandard Dekubitusprophylaxe (NES)
  • Gütekriterien von Messinstrumenten
  • Dekubitusrisikoskala
  • Assessment
  • Braden-Skala: [1]


Vorlage:Überarbeiten

Abgerufen von „

Braden-Skala – PflegeWiki (2024)

FAQs

What is the normal range for the Braden Scale? ›

The scale consists of six subscales and the total scores range from 6-23. A lower Braden score indicates higher levels of risk for pressure ulcer development. Generally, a score of 18 or less indicates at-risk status.

What is the perfect Braden Scale? ›

A score of 23 means there is no risk for developing a pressure ulcer while the lowest possible score of 6 points represents the severest risk for developing a pressure ulcer. The Braden Scale assessment score scale: Very High Risk: Total Score 9 or less. High Risk: Total Score 10-12.

What age is the Braden Q scale for? ›

The original Braden Q scale was developed to identify pressure injury risk in pediatric patients. It was tested on patients between three weeks and eight years of age, in the intensive care unit (ICU) environment.

What does a Braden score of 14 mean? ›

SEVERE RISK: Total score 9 HIGH RISK: Total score 10-12. MODERATE RISK: Total score 13-14 MILD RISK: Total score 15-18.

What is a bad Braden score? ›

The lower the total score the greater the estimated risk of developing a PrI. Risk scores can be categorized as low (19–23), mild (15–18), moderate (13–14, high (10–12), and severe (≤9) risk; residents with severe risk were not eligible for inclusion in the TEAM-UP trial.

How to interpret Braden Scale score? ›

Scoring of the Braden Scale
  1. The scoring of the Braden Scale uses scores from less than or equal to 9 to as high as 23. ...
  2. 19-23 = No Risk.
  3. 15-18 = Mild Risk.
  4. 13-14 = Moderate Risk.
  5. Less than 9 = Severe Risk.
  6. Once the skin assessment is complete, the nurse will tally the total numbers and a final score will be given.
Jul 13, 2022

How accurate is the Braden Scale? ›

Of the 226 patients studied, 97.3% had a Braden score of 18 or less. A cutoff score of ≤10 provided the highest balance of sensitivity (74.7%) and specificity (56.6%) for the Braden Scale.

How to calculate Braden Scale? ›

The scale is divided into six assessment categories. Each category is given a score of one to four. These six scores are then added together to give the patient's overall Braden score.

How often should a Braden Scale be done? ›

With regard to LTC residents, calculating a Braden Scale score on admission, every week for 4 weeks, and then again either monthly or quarterly is suggested.

Is The Braden Scale still being used? ›

BRADEN SCALE: Identifying Risk and Prevention of Pressure Ulcers. The Braden Scale for predicting pressure sore risk is a cornerstone in clinical nursing, legal accountability, and evidence-based patient care. Its development, global recognition underscores its importance in preventing pressure ulcers.

Is Braden Scale a standard of care? ›

The Braden Scale is a standardized, evidence-based assessment tool commonly used in health care to assess and document a client's risk for developing pressure injuries.

What is the difference between Braden and Braden Q scale? ›

The Braden Q Scale includes the six original Braden subscales (mobility, activity, sensory perception, moisture, friction and shear, and nutrition) but adds a seventh subscale, that is, tissue perfusion/oxygenation.

What is the Braden Scale in the ICU? ›

Measurements. The Braden scale was derived from the work of Braden and Bergstrom (Braden and Bergstrom, 1987) and consists of six subscales including activity, mobility, sensory perception, nutrition, moisture and friction and is commonly used in the ICU setting.

What does 21 mean on Braden Scale? ›

The Braden Scale uses a scores from less than or equal to 9 to as high as 23. The lower the number, the higher the risk is for developing an acquired ulcer or injury. 19-23 = no risk. 15-18 = mild risk. 13-14 = moderate risk.

What are the 5 stages of pressure ulcers? ›

Stage 1: just erythema of the skin. Stage 2: erythema with the loss of partial thickness of the skin including epidermis and part of the superficial dermis. Stage 3: full thickness ulcer that might involve the subcutaneous fat. Stage 4: full thickness ulcer with the involvement of the muscle or bone.

What is a Braden score of 15? ›

Mild risk: 15-18. Moderate risk: 13-14. High risk: 10-12. Severe risk: less than 9.

What does a score of 1 or 2 on the Braden subscore of nutrition indicates? ›

The Braden nutrition subscale ranged from 1 to 4 (1 very poor nutrition; 2, probably inadequate nutrition; 3, adequate nutrition; and 4, excellent nutrition).

What is a stage 2 pressure ulcer? ›

Stage 2:Partial thickness loss of dermis presenting as a shallow open ulcer with a red or pink wound bed, without slough or bruising. May also present as an intact or open/ruptured blister.

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Kieth Sipes

Last Updated:

Views: 6573

Rating: 4.7 / 5 (47 voted)

Reviews: 94% of readers found this page helpful

Author information

Name: Kieth Sipes

Birthday: 2001-04-14

Address: Suite 492 62479 Champlin Loop, South Catrice, MS 57271

Phone: +9663362133320

Job: District Sales Analyst

Hobby: Digital arts, Dance, Ghost hunting, Worldbuilding, Kayaking, Table tennis, 3D printing

Introduction: My name is Kieth Sipes, I am a zany, rich, courageous, powerful, faithful, jolly, excited person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.